Recientemente, el expresidente de la Organización Miss Venezuela, Osmel Sousa, ha revelado una impactante historia que podría cambiar la percepción sobre la coronación de Miss Universo 2013. Según Sousa, un empresario ruso estaría detrás de la victoria de Gabriela Isler, lo que ha desatado un debate en redes sociales sobre quién fue realmente la ganadora: la ecuatoriana Constanza Báez, que ocupó el tercer lugar, o Isler, que ostenta la corona. Esta revelación se dio durante un episodio del pódcast ‘Entre Pelos’, donde Sousa no tuvo reparos en compartir sus experiencias en el mundo de los certámenes de belleza.
La polémica surge después de que Sousa afirmara que el empresario ruso había hecho una ‘donación’ que influenció la decisión final del jurado. Este hombre, cuyo nombre no fue mencionado pero al que Sousa aludía indirectamente, había mostrado interés en una de las participantes, y supuestamente ofreció la corona a Isler como parte de un acuerdo. A pesar de que las versiones varían, la idea de que el veredicto pudo haber sido influenciado por estos factores económicos ha causado conmoción entre los fanáticos del certamen y de la belleza.
La discusión se intensifica al considerar que Constanza Báez, quien fue valorada como favorita por su rendimiento, pudo haber sido la verdadera ganadora si no hubiera sido por este supuesto ‘regalo’. Aunque no hay pronunciación oficial del certamen ni de Gabriela Isler al respecto, la situación deja entrever la importancia de la transparencia en los certámenes de belleza, donde la integridad de los resultados puede ser puesta a prueba por intereses externos. La comunidad sigue expectante ante posibles desarrollos en esta nueva controversia.
