La inteligencia artificial (IA) ha suscitado intensas discusiones, donde muchos la perciben como una tecnología utópica o distópica. Sin embargo, dos investigadores de Princeton, Arvind Narayanan y Sayash Kapoor, proponen una perspectiva diferente: consideran que la IA debe ser vista como una tecnología normal, similar a la electricidad o la internet, en lugar de compararse con armas nucleares. Esta nueva visión busca desmantelar la noción de que la IA es una especie autónoma y superinteligente.
Narayanan y Kapoor argumentan que el desarrollo de la inteligencia artificial no va a tener un impacto inmediato y abrumador. De hecho, esperan que su adopción ocurra de manera gradual, y advierten que confundir la rapidez de los avances tecnológicos con impactos sociales inmediatos puede llevar a una percepción distorsionada del futuro de la IA. A medida que esta tecnología se integra en la sociedad, es más probable que se generen nuevos tipos de empleos que supervisen y verifiquen el uso de la IA, en lugar de la automatización masiva de trabajos existentes.
Además, los autores critican el enfoque actual de los gobiernos, que tienden a ver la superioridad en IA como una cuestión de seguridad nacional, con retóricas sobre carreras armamentistas en inteligencia artificial que consideran exageradas. En lugar de centrarse en temores futuristas, sugieren avances más aburridos pero necesarios, como fortalecer las instituciones democráticas y aumentar la comprensión de la IA en los gobiernos. Este enfoque pragmático podría ser fundamental para garantizar que la inteligencia artificial beneficie a la sociedad en lugar de crear nuevas problemáticas.
Leave a Reply