La Asamblea Nacional de Ecuador enfrenta un grave revés en su Comité de Fiscalización, tras la falta de entrega de pruebas por parte de Daniel Salcedo Bonilla, condenado por corrupción. El asambleísta Ferdinan Álvarez calificó de irónica la situación, considerando que un sentenciado por corrupción acusara sin presentar pruebas. Salcedo había autoimpuesto un plazo de 10 días desde su comparecencia el 17 de julio para documentar sus acusaciones contra varios funcionarios públicos y el sistema de salud del país.
Ana Herrera, asambleísta, confirmó que hasta la fecha no se ha recibido ningún documento en los correos institucionales que respalde las acusaciones de Salcedo. Este silencio empieza a erosionar la credibilidad de sus denuncias, que incluyen presuntas conexiones con financiamiento ilegal de campañas políticas y hasta menciones sobre el asesinato del candidato Fernando Villavicencio. En contraste, Xavier Jordán, quien también ha sido acusado por Salcedo, presentó 12 contratos que podrían evidenciar desvíos masivos en el sistema de salud, valuados en USD 1.600 millones entre 2020 y 2025.
La falta de pruebas por parte de Salcedo y las eventuales evidencias presentadas por Jordán generan un complejo entramado de acusaciones y deslegitimación en el marco de la lucha contra la corrupción en Ecuador. Este escenario suscita preocupaciones sobre la efectividad del sistema de control político y la búsqueda de justicia en el país, mientras la población sigue pendiente de los avances en estas investigaciones que tocan a la élite política y administrativa del sistema de salud pública ecuatoriano.
